Vecinos de El Soberbio reclaman la ejecución de los Planes Techo

  Vecinos del Paraje El Zoita de Colonia Primavera criticaron las modificaciones hechas al presupuesto comunal que no permiten la entrada de los Planes Techo del Iprodha. El presidente de la comisión vecinal Mauri Gall cargó contra los concejales opositores, Nelson Brettin, Héctor Schwarz del PAyS y los renovadores Mariley Hesselamann y Alberto Siwert por no autorizar la gestión del Plan Techo al Intendente. “En mi colonia hay 24 familias que sufrieron daños con las tormentas, muchas están con plásticos o lonas sobre los techos; nos perjudican y la gente no los votó para eso, sólo ponen palos en la rueda”, dijo.
Cabe recordar que respecto del convenio que el municipio había hecho con el Instituto Provincial de Desarrollo Habitacional (Iprodha) para recibir fondos para la efectivización de 182 Planes Techo, los ediles modificaron el artículo que refería a este punto en el presupuesto y además propusieron que el Departamento Ejecutivo Municipal no pudiera hacer reasignaciones partidarias.
En disconformidad, el intendente Jair Pereira vetó el proyecto del presupuesto aprobado por los ediles y expresó que “no me autorizaron a gestionar Planes Techo, dicen que voy a hacer política con eso. Así no le joden a Jair, le joden a la gente”.
Por otro lado, la comisión que preside Mauri Gall peticionó el arreglo de caminos y alcantarillas, y más inversión para evitar los constantes cortes de luz que sufre a diario la zona.
En esta línea, Pereira expresó la semana pasada que se han presentado notas ante la autoridades de Emsa por los cortes de luz. “Hemos pedido más personal porque no dan abasto, el municipio es grande y el personal existente no puede con todo, se ven sobrepasados”, adujo.

Promover la Salud
En tanto, el DEM pagó el viernes una parte de la deuda a las promotoras de Atención Primaria de la Salud (APS) locales.
Son aproximadamente 18 las promotoras que vienen con un atraso de casi nueve meses en sus haberes, en esta oportunidad cobraron tres meses. El acto se realizó en el despacho del jefe comunal quien en su alocución pidió disculpas por los atrasos y se justificó diciendo que la recaudación no acompaña, ya que con los recursos coparticipables “casi todo se va en sueldos y quedan casi 70 mil pesos nada más para realizar obras”. A pesar de ello, instó a las promotoras a “que se sigan poniendo la camiseta de la salud”. 
A la vez señaló la idea de que de aumentar la recaudación aumentarán este subsidio. 

El juez Alarcón rechazó la solicitud de excarcelación de Coleco Krysvzuk

  La negativa del magistrado se basó en el riesgo que implica la liberación del imputado por sus conocidos antecedentes de fuga. Continuará detenido por los delitos de asociación ilícita, peculado y fraude, entre otros

El juez Horacio Alarcón denegó el pedido de excarcelación interpuesto por la defensa del ex intendente de El Soberbio Alberto “Coleco” Krysvzuk.

Por esta razón, el referido continuará detenido por cargos de asociación ilícita, peculado y fraude en la administración pública, entre otros delitos de los cuales se lo acusa. Cumpliéndose de esta manera, más de 20 días detenido, luego de los diez meses que estuvo prófugo de la Justicia.

La decisión judicial se basó en el riesgo cierto que implica la liberación del imputado por sus antecedentes de fuga, lo que complicaría seriamente el desarrollo del proceso penal en marcha. En consecuencia, el cuestionado ex alcalde seguirá alojado en la Seccional Segunda de la localidad de San Vicente.

Según averiguó ayer El Territorio, el pedido de excarcelación fue rechazado el último viernes. Las razones se habrían presentado luego de que el juez Alarcón, subrogante del Juzgado de Instrucción Tres de San Vicente, analizara con detenimiento el voluminoso expediente que contiene las numerosas causas contra el ex jefe comunal de El Soberbio.

Fugas y entrega

En tanto, además de las denuncias relacionadas a su mal desempeño en la función pública, el imputado también afrontará causas por las fugas que protagonizó. En primera instancia, la del 11 de marzo del 2014, cuando desapareció de El Soberbio, y una segunda vez, con el espectacular escape del 22 de noviembre pasado. En dicha ocasión, con ayuda de su hijo Matías logró burlar a la Policía y cruzó el río Uruguay en canoa para refugiarse en Brasil.

Finalmente, el viernes 2 de enero, Coleco se entregó en San Vicente y posteriormente fue indagado por la fiscal de turno del Juzgado de Instrucción Tres, Nilda Genoveva Gauna, puesto que el juez Alarcón se encontraba de licencia por la feria judicial.

El magistrado obereño es titular del Juzgado de Instrucción Dos, aunque desde septiembre pasado subroga en San Vicente en reemplazo de Demetrio Cuenca, relevado por el Superior Tribunal de Justicia (STJ).

En diálogo con este medio, Alarcón se excusó de brindar detalles del expediente para no entorpecer el desarrollo de la causa. Al tiempo que mencionó que por el momento no indagará al imputado, salvo que más adelante pretenda ampliar su declaración. 

Tampoco será trasladado a Oberá.

En sucesivas declaraciones ante la fiscal, Coleco indicó que nunca se escondió en Brasil, sino que siempre estuvo en El Soberbio, en casas de amigos y familiares.

Asimismo, se declaró inocente de los cargos por mala administración que pesan en su contra.

Causas en su contra

Coleco se dio a la fuga en marzo pasado, cuando pesaba sobre él una orden de detención por los delitos de peculado, fraude en la administración pública, falsificación de documentos y asociación ilícita en concurso real. Si bien desde hacía años que en el pueblo abundaban los rumores por excesos y descontrol en la administración comunal, recién en septiembre del 2013 se constituyó una Comisión Investigadora en el Concejo Deliberante de El Soberbio.

En la pesquisa administrativa se constataron diversas anomalías, como ser facturaciones millonarias a supuestos proveedores, con cuentas dadas de baja en la Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip); documentaciones a proveedores inexistentes, con facturas apócrifas; falta de elementos declarados en el patrimonio e irregularidades con relación al personal.

También el cobro de tributos que no fueron asentados en caja o lo fueron por mínimos montos. Se añaden falsificaciones de firmas en pagos de pensiones provinciales y vehículos sin seguros ni documentaciones.

Según el expediente, los integrantes de la Comisión Investigadora también detectaron pagos de obras inexistentes con facturas apócrifas con supuesta recepción de obras.

Incluso hallaron transferencias bancarias a distribuidoras de bebidas alcohólicas y transferencias a cajas de ahorro, amparados con facturaciones de terceros.

Estadía en la dependencia

Respecto de la estadía de Krysvzuk en la dependencia de seguridad, quienes han visto el comportamiento de Coleco aseguran que “se lo ve tranquilo” y que se encuentra “bien anímicamente”.

Su estado de encierro sólo se interrumpe cuando es requerido para ir a declarar o cuando recibe la visita de familiares o simpatizantes.

Por los datos aportados por algunos de estos concurrentes a la dependencia policial, se supo que se encuentra alojado junto a otros ocho internos “menos peligrosos”.

Indignación

En una localidad humilde, donde las necesidades están a la orden del día, indignó saber que Coleco habría malversado 600 mil pesos. 

Este dinero lo había recibió para la concreción de tres pozos de agua destinados a Colonia Chafariz que nunca se concretaron. 

Asimismo, deberá rendir cuentas por su fuga y el posterior escape a los tiros con su propio hijo. 

Hoy, al ritmo de la temperatura ambiente crece la versión de que Coleco, a pesar de las causas en su contra, tendría chances de ser nuevamente electo intendente en El Soberbio, por lo que muchos comenzaron a especular con la idea de que sería liberado y su causa cajoneada.

Al menos en lo inmediato, la decisión del juez Alarcón echó por tierra dicha versión.

El dato

24

Son los días que lleva encarcelado el ex intendente de El Soberbio.

Capitanich: "Hay plena seguridad para todos los periodistas"

(territoriodigital.com) El Jefe de Gabinete reconoció una "fuerte tensión", pero descartó un impedimento para que “los periodistas puedan expresar lo que piensan"

Apenas horas después de que Damián Pachter resolviera refugiarse en Israel porque sentía en peligro su vida, el gobierno nacional salió a aclarar que "en la Argentina hay plena seguridad para todos los periodistas para que puedan desempeñar sus funciones".

En su habitual conferencia de prensa matutina, Jorge Capitanich reconoció que "es cierto que existe fuerte tensión en términos de opiniones y disparidad de análisis" en el país, pero aclaró que eso sucede "en el marco de la más absoluta libertad de prensa".

"No existe ningún tipo de impedimento para que ningún periodista pueda expresar lo que piensa", insistió el jefe de Gabinete, desde la sala de conferencias de Casa Rosada.

Capitanich puso como ejemplo al cronista del canal TN que le había hecho la pregunta: "Existe libertad de expresión para que usted pueda opinar lo que le plazca. Y de hecho, lo hace. La intensidad democrática implica la profundidad de las expresiones. Con debate y discusión, es lo que estamos dispuestos a garantizar".

Minutos antes, el funcionario fue consultado acerca de la decisión de publicar en el Twitter oficial @CasaRosadaAR la fecha y hora de los vuelos que Pachter había sacado a través de Aerolíneas Argentinas. Capitanich aseguró entonces que "el mismo periodista había dado a conocer su billete" y luego la agencia estatal de noticias Télam había ampliado esa información con la fecha de regreso pautada para el 2 de febrero, por lo que el Gobierno en realidad no habría publicado nada nuevo en esa cuenta.

El jefe de Gabinete recordó además que los empleadores de Pachter (el grupo Ámbito Financiero, propietario del diario Buenos Aires Herald) hizo público un comunicado para señalar que su periodista nunca les informó que se sentía amenazado, sino que faltó al trabajo con el argumento de que debía ir al médico.

En la crónica que Pachter publicó en el diario israelí Haaretz, contó que su fuente le había revelado que era seguido por un agente de inteligencia. Incluso, según aseguró, llegaron a fotografiarlo en el bar en el que estaban sentados antes de que el hombre vestido con campera de jean y anteojos negros se levantase. "Si efectivamente ha habido una fotografía del mismo, lo que tiene que hacer es publicarla para verificar si es o no es un agente de inteligencia", reclamó Capitanich.

Se conoció una de las grabaciones de la denuncia de Nisman

(territoriodigital.com) En ella se puede escuchar una conversación entre el dirigente piquetero Luis D'Elia con Jorge Khalil. Ambos acusados por el fiscal.

De a poco van saliendo a la luz elementos de la denuncia que hizo Alberto Nisman la semana pasada y que nunca llegó a ampliar en el Congreso. Por primera vez se reveló una de las grabaciones surgidas de las escuchas telefónicas que tenía en su poder el fiscal especial de la causa AMIA.

El audio pertenece a una conversación que mantuvo el dirigente de MILES Luis D' Elía con Jorge "Yussuf" Khalil, sindicado como un agente iraní. El teléfono de Khalil es el que estaba interceptado como parte de la investigación del atentado que causó 85 muertos en 1994.

En el diálogo, ambos se saludan y con un tono amigable acuerdan reunirse el día siguiente. "Mañana nos vamos a juntar a almorzar", le dice Khalil. Y le da una dirección: Bonpland 1828, en el barrio porteño de Palermo. "Es una casa", le aclara.

Valiéndose de un código que los dos evidencian conocer, remarcan la conveniencia de mantener discreción sobre sus declaraciones, aunque no explican la razón.

"Por las dudas que te llamen los medios, tené perfil bajo, por lo menos por 10 días. Yo sé por qué te lo digo", le dice el supuesto agente iraní. D' Elía contesta: "Sí, me dijo Parrilli", en aparente alusión a quien fuera secretario de la Presidencia, hoy titular de la Secretaría de Inteligencia.

Khalil entonces ahonda: "Está medio enardecido lo de la vereda de enfrente. No queremos que nuestros jugadores corran el riesgo de nada o le rompan las bolas". El piquetero una vez más asiente, aunque aclara que tiene que hacer su programa de radio: "No puedo no hablar".

Lo que sigue es un saludo mutuo y el compromiso de encontrarse al día siguiente.

Tanto D' Elía como Khalil son señalados en la denuncia que hizo Nisman como enlaces entre el Gobierno e Irán en lo que parecen canales diplomáticos paralelos. A juicio del fiscal, esos contactos sirvieron para orquestar una maniobra que garantizaría la impunidad a los iraníes sospechosos de intervenir en el ataque a la AMIA a cambio de mejorar las relaciones comerciales de manera que la Argentina acceda a importar petróleo de la República Islámica

Fuente: Infobae

Muerte de Nisman: el espía misionero Allan Bogado, sería un “inorgánico” de los servicios de inteligencia

(misionesonline.net) En la jerga de los espías se habla de agentes “orgánicos e inorgánicos” de los servicios de inteligencia. Los “orgánicos” son los que revisten en relación de dependencia con su nombre real o su nombre de “guerra” si son espías secretos y cobran un sueldo en blanco.

En cambio, los segundos cobran plata en efectivo y sin dar ningún tipo de recibos de los cuantiosos fondos reservados de que dispone la ex SIDE u los organismos de inteligencia policial o militar. Son fondos de los cuales los jefes no tienen que rendir cuentas.

Ramón Allan Bogado (44 años), nacido en Posadas, alias “el francés” reviste en la categoría de “inorgánico” de algún servicio de inteligencia argentino según tres fuentes de información que pidieron mantener su nombre en reserva a un diario porteño.

Sin embargo, el titular de la ex SIDE, Oscar Parrilli le aseguró ayer al juez que tanto Bogado como el ex fiscal Héctor Yrimia “no pertenecen ni han pertenecido como personal de la planta permanente, contratado, de gabinete ni personal transitorio” de la ex SIDE, es decir no son orgánicos de la central de inteligencia civil.

En contra de esa afirmación, el fallecido fiscal Nisman en forma premonitoria escribió en su denuncia: “la circunstancia de que “Allan” cumpla funciones -orgánicas o inorgánicas- para el organismo de inteligencia nacional no es un dato menor. Todo lo contrario, dicha pertenencia le permite aprovechar los recursos de tal secretaría de Estado, lo que lo hace especialmente apto para cumplir con su tarea”.

Ahora afirman que “El francés” Bogado “reportaba directamente a jefes de inteligencia en Buenos Aires, sin pasar por el jefe misionero de la SIDE”. Habría ingresado como agente inorgánico “a través del ex director de la SIDE y ex chofer de Kirchner, Paco Larcher”. Apenas se conoció la denuncia de Nisman, a Bogado lo habrían traído hasta Posadas por “orden de arriba”, luego regresó a Buenos Aires y ahora dice que está amenazado, trascendió.

Nisman dijo que hacía dos años que venía investigado el supuesto encubrimiento a favor de los iraníes, lapso en el que contó con el apoyo de su asesor oficial, el ex director de Contrainteligencia, Antonio “Jaime” Stiuso, un conocedor íntimo de los pliegues secretos de la ex SIDE. Stiuso, antes de ser echado el 17 de diciembre pasado, estaba enfrentado con el director de Reunión de la ex SIDE, Fernando Pocino, un aliado del jefe del Ejército y especialista en inteligencia, general César Milani. Desde que se firmó el pacto con Irán, Cristina privilegió su relación con Milani por sobre la ex SIDE.

La certidumbre de Nisman de que se trataba de un inorgánico la abona el dato de que Bogado que entregaba una tarjeta personal que dice “asesor de presidencia” de la empresa Datum Ways, informó Infobae. En la consultora dedicada a la trasmisión de datos niegan que trabaje allí. Datum fue creada por Orlando Oriolani y entre sus socios está la compañía Datum Enterprises Inc de Miami, que actualmente está inactiva. Además, para la AFIP Bogado es un fantasma. No está inscripto a la AFIP, no posee registros de antecedentes laborales en la ANSeS y tampoco obra social.

Además, el líder de Quebracho, Fernando Esteche, reconoció que Bogado, que también figura en la denuncia de Nisman, lo conoció “colateralmente” y que se “lo presentaron” como “funcionario de la Jefatura de Gobierno”.

Sobre esa punta, la diputada de Confianza Pública Graciela Ocaña pedirá al juez Lijo que cite a declarar en la causa de la denuncia de Nisman “al ex empleado de la ANSeS Cristian Raff quien decía que Bogado trabajaba para la jefatura de Gabinete”.

Cristina Fernández: El suicidio (que estoy convencida) no fue suicidio

(territoriodigital.com) Esta mañana, la Presidenta publicó en su cuenta de Facebook, una nueva carta en referencia al caso Nisman. Sostuvo que la verdadera operación para desestabilizar al Gobierno no fue la denuncia del fiscal, sino su muerte.

Una vez más, la presidente Cristina Kirchner prefirió referirse al caso Nisman a través de las redes sociales. La mandataria publicó una extensa carta en su blog personal y su community manager se encargó de repetir los párrafos más destacados en Twitter.

La jefa de Estado analizó la denuncia completa presentada por Nisman en la que habla de un supuesto plan oficial para encubrir a los iraníes imputados en el caso AMIA. Dice que al funcionario judicial "le plantaron puertas falsas".

La Presidente está convencida de que la denuncia del fiscal Nisman "no es la verdadera operación con el Gobierno". "Nisman no lo sabía y probablemente no lo supo nunca. La verdadera operación contra el Gobierno era la muerte del Fiscal después de acusar a la Presidenta, a su Canciller y al Secretario General de La Cámpora de ser encubridores de los iraníes acusados por el atentado terrorista de la AMIA", indicó la mandataria en uno de los párrafos de la misiva.

Parte del comunicado

"Por mi parte, debo confesar que una rápida lectura de la denuncia publicada en el CIJ, sitio informático de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, no hizo más que confirmar mis peores sospechas, y encontrar respuesta a muchos de los interrogantes que planteé el día 19 del corriente en la ÚNICA carta que escribí y compartí con el Pueblo argentino: ¨AMIA. Otra vez: tragedia, confusión, mentira e interrogantes. Única con mayúscula se debe a que en el día de la fecha se publicó y habló de: ¨Una nueva carta de Cristina¨ (sic). NO. La carta fue una sola, difundida por distintos sistemas de la red. Basta con leer el texto. Pero en la Argentina, tal como siempre lo afirmo, todos los días hay que volver a explicar lo obvio y simple.

Esta es la segunda y con motivo, precisamente, de haber conocido finalmente el texto de la denuncia, al igual que el resto de los argentinos. Saludable signo democrático. La Presidenta denunciada se entera al mismo tiempo que el restos de los 40 millones que tiene la responsabilidad de representar", reza la misiva.

En otro párrafo, la carta continúa: "¿Por qué se iba a suicidar si no sabía que era falsa la información que estaba en el informe? Estas respuestas seguramente las podrán dar quienes lo convencieron de que tenía en sus manos “la denuncia del siglo” proporcionándole datos falsos".

"Pero además, si hubiera tenido sospechas de falsedad de información o de falta de sustento en el supuesto de que se lo habían escrito “otros” ¿Por qué se iba a suicidar alguien que ya había sido acusado por numerosos familiares de las víctimas del atentado en la AMIA o directamente lo habían recusado? ¿En qué hubiera cambiado su vida si el informe no tenía sustento y el Juez a cargo, como es común, corriente y sucede a diario, le dicta un “téngase presente y resérvese hasta que se adjunte más prueba”?"

"¿Por qué se iba a suicidar alguien que siendo fiscal gozaba, él y su familia, de una excelente calidad de vida? Pero además ¿Por qué iba a pedir prestada un arma para suicidarse cuando el Fiscal tiene registradas dos armas a su nombre en el RENAR? Una pistola semiautomática marca Bersa calibre 22 plg largo rifle (similar a la que fue hallada junto a su cuerpo) y un revólver acción doble marca Rossi calibre 38".

"Hoy no tengo pruebas, pero tampoco tengo dudas", señala en otro momento de la misiva la mandataria.

El juez Lijo ordenó protección para los dos supuestos espías acusados

(territoriodigital.com) Se trata de Luis Yrimia y Ramón Allan Bogado, ambos denunciados por el fiscal Nisman como nexos entre el Gobierno argentino y los acusados iraníes

El juez federal Ariel Lijo pidió ayer protección especial para dos personas a quienes el fallecido fiscal Alberto Nisman había señalado en su denuncia por el presunto encubrimiento a terroristas iraníes, informaron fuentes fiscales a medios locales.

El juez federal Ariel Lijo solicitó una custodia especial para Luis Yrimia y Ramón Allan Bogado, después de que ayer la Secretaría de Inteligencia (SI) asegurase a la Justicia de que ninguno de los dos acusados por Nisman forma parte del personal contratado por el organismo, ni lo ha hecho en el pasado.

En su denuncia, Nisman señaló a Yrimia y Bogado -a quienes atribuyó presuntas conexiones con la institución de inteligencia- como participantes del supuesto plan para encubrir a los acusados iraníes del atentado contra la mutual judía AMIA en 1994.

El titular de la SI, Oscar Parrilli, informó a Lijo que ninguna de las dos personas mencionadas por Nisman “pertenecen ni han pertenecido como personal de la planta permanente, contratado, de gabinete ni personal”, en un escrito difundido posteriormente por la Presidencia argentina.

La respuesta de Parrilli se concretó después de que el Gobierno dispusiera el lunes pasado desclasificar los datos de inteligencia involucrados en la denuncia de Nisman.

Sin embargo ayer el juez Lijo dispuso la custodia tanto del ex juez Héctor Luis Yrimia y de Ramón “Allan” Bogado, los dos señalados en la denuncia de Nisman.

Yrimia en declaraciones radiales negó toda relación con ninguno de los otros imputados, salvo con Fernando Esteche de quien dijo que una vez estuvo a punto de mandarlo preso por un piquete que hizo cerca del juzgado.

Con relación a Ramón Bogado, desde el Gobierno se insistió ayer que la propia SI había hecho una denuncia por tráfico de influencia, ya que se atribuía ser integrante de la ex SIDA sin serlo para lograr beneficios personales.

Fuente: El Día

La Secretaría de Inteligencia sostuvo que Bogado no trabaja en el organismo

(territoriodigital.com) Ramón Allan Héctor Bogado es el presunto espía misionero que Nisman había acusado de ser uno de los responsables de encubrimiento en el caso Amia. Esta es la foto, publicada en El Territorio, que el fiscal utilizó para identificar al supuesto agente.

El juez federal Ariel Lijo le pidió ayer información al jefe de la Secretaría de Inteligencia (SI, ex Side), Oscar Parrilli, que confirme si dos personas denunciadas por el fallecido fiscal Alberto Nisman son efectivamente agentes de esa repartición.

Uno de ellos es de Misiones y tiene 44 años de edad, como informó ayer este diario. Su nombre fue revelado en la víspera: Ramón Allan Héctor Bogado. Nisman había adjuntado en su denuncia una foto del presunto espía publicada el 6 de febrero de 2006 en la página de Sociales de El Territorio, posando junto a tres mujeres y un bebé en la costanera de Posadas.

La respuesta de la SI no se hizo esperar: ayer mismo le comunicó al magistrado que Bogado no trabaja en esa repartición. Pero no fue la única información que le dio, ya que también le comunicó que el misionero fue denunciado en el pasado mes de noviembre por el delito de tráfico de influencias. Según esa denuncia, Ramón Allan Héctor Bogado ofrecía a integrantes de la comunidad chiíta argentina ingresar como trabajadores en reparticiones públicas, entre ellas la Aduana.

En tanto, Bogado habría sido, según la denuncia del fiscal fallecido, el contacto no oficial entre el Gobierno argentino y el hombre de confianza de Irán en Buenos Aires, Jorge Khall, apodado Yussuf. El falso espía misionero fue denunciado por Nisman por el supuesto encubrimiento del atentado a la Amia, junto a la presidenta Cristina Fernández, el canciller Héctor Timerman, el diputado Andrés Larroque, el piquetero Luis D'Elia, el líder de Quebracho Fernando Esteche, el lobista iraní Jorge Khalil y otro supuesto agente de Inteligencia, el ex juez y abogado Héctor Luis Yrimia.

El nombre de Bogado fue revelado después de que Parrilli le comunicó al juez Lijo su disposición a levantar el secreto de inteligencia para que el supuesto agente pueda declarar ante las acusaciones que formuló Nisman, quien había pedido su indagatoria.

Según la denuncia de Nisman, el supuesto espía misionero le comunicó al lobista iraní Jorge Khalil que según le habían dicho en la Secretaría de Inteligencia, “Interpol va a levantar el pedido de captura de los amigos (en alusión a los prófugos iraníes acusado por el atentado a la Amia); lo va a levantar ahora". La caída de las denominadas alertas rojas de Interpol era el principal objetivo de los cinco iraníes señalados como los autores ideológicos del atentado.

Según informó ayer el portal del diario Clarín, Nisman pudo identificar a Bogado a partir de un mensaje de texto que le envió a Khalil -cuyo teléfono estaba pinchado por la Side por orden del juez Rodolfo Canicoba Corral- a su dirección de correo electrónico. Después, el fiscal halló una foto de Bogado en la sección de notas sociales de El Territorio donde se lo ve acompañado de tres mujeres y un bebé.

Para Nisman estaba confirmado que Bogado trabajaba para la Secretaría de Inteligencia, aunque en su denuncia dice que la jueza que interviniera en el caso debía comprobarlo.

Lijo le había pedido ayer a Parrilli que ratifique si Bogado e Yrimia son efectivamente agentes de esa repartición y confirme sus identidades, como medidas urgentes, tales como dispuso para garantizar la custodia de las pruebas recolectada por Nisman. En el caso de Yrimia, la Secretaría de Inteligencia también informó ayer que el ex juez no trabaja en ese organismo.

Lijo también le había solicitado al jefe de Inteligencia que diera a conocer la identidad de los supuestos agentes del organismo que fueron denunciados por el fiscal Nisman como partícipes del denunciado encubrimiento del atentado a la Amia.

El lunes, Parrilli accedió a desclasificar las grabaciones de una serie de teléfonos que fueron mencionados en la causa y pidió más detalles sobre la denuncia efectuada por Nisman para poder remitir la información que se le había solicitado el viernes pasado.

Según la denuncia del fiscal, de esas conversaciones realizadas a través de un teléfono de Jorge Khalil se encontraron las pruebas para denunciar que Cristina Fernández y Timerman llevaron adelante un plan para armar la inocencia de Irán y buscar culpar del atentado contra la Amia a un sector facho que ya había sido investigado en un primer momento en el ataque.

Y para ello, decía Nisman, se contactó al ex juez Yrimia, que tuvo en un momento inicial de la investigación de la causa Amia un contacto con el sumario, por lo que conocía en detalle el expediente. 

Dieron a conocer la denuncia completa de Nisman contra Cristina

(territoriodigital.com) El fallecido fiscal acusó a la Presidenta de canjear con Irán impunidad por negocios; también involucró al canciller Timerman, a D'Elía y al diputado Larroque.

El Centro de Información Judicial publicó hoy en forma completa la denuncia presentada por el fiscal Alberto Nisman ante el juez Ariel Lijo contra la presidenta de la Nación, Cristina Kirchner, a quien acusó de encubrir a los responsables iraníes del atentado a AMIA a cambio de reabrir el comercio entre ambos países.

En el escrito, Nisman denuncia "la existencia de un plan delictivo destinado a dotar de impunidad a los imputados de nacionalidad iraní acusados en dicha causa, para que eludan la investigación y se sustraigan de la acción de la justicia argentina, con competencia en el caso".

"La decisión deliberada de encubrir a los imputados de origen iraní (...) fue tomada por la cabeza del Poder Ejecutivo Nacional, la Dra. Cristina Elisabeth Fernández de Kirchner e instrumentada principalmente por el ministro de Relaciones Exteriores y Culto de la Nación, Sr. Héctor Marcos Timerman", asegura Nisman en el escrito.

"Asimismo, las pruebas examinadas revelan la intervención activa en el plan encubridor de varios sujetos con distintos grados de participación y responsabilidad que la pesquisa deberá precisar, entre los que cabe mencionar a: Luis Angel D'Elía, Fernando Luis Esteche, Jorge Alejandro "Yussuf" Khalil, el Diputado Nacional Andrés Larroque, el doctor Héctor Luis Yrimia y un individuo identificado como 'Allan'", indica Nisman en su denuncia.

Fuente: La Nación

La Presidenta sostuvo que la muerte de Nisman genera estupor e interrogantes.

(territoriodigital.com) Al caer la tarde del lunes, la mandataria publicó una carta a través de su perfil de Facebook. Vinculó la tragedia al inicio de un juicio contra funcionarios menemistas.

La presidenta Cristina Fernández dijo ayer que la muerte del fiscal Alberto Nisman genera “estupor e interrogantes”.

En su primera referencia pública al trágico deceso, la mandataria deslindó al Gobierno de toda responsabilidad y vinculó la muerte del fiscal con el inminente inicio de un juicio por encubrimiento contra ex funcionarios del gobierno de Carlos Menem, así como de ex funcionarios de la administración de justicia por presuntas maniobras de encubrimiento en la investigación del atentado contra un centro comunitario judío en Buenos Aires ocurrido en 1994.

“En el caso del ¿suicidio? Del Fiscal a cargo de la causa Amia, Alberto Nisman, no sólo hay estupor e interrogantes, sino que además una historia demasiado larga, demasiado pesada, demasiado dura, y por sobre todas las cosas, muy sórdida”, dijo Fernández en una carta publicada en su sitio oficial de Facebook así como en su cuenta de Twitter.

Fernández agregó que este trágico hecho se produjo “curiosa y sugestivamente, cuando está a punto de iniciarse el juicio oral y público por encubrimiento, largamente demandado por la sociedad en general y los familiares en especial”.

La jefa de Estado subrayó que hay “interrogantes que el Poder Judicial DEBE investigar” y confió en que “se descubrirá a los autores del atentado cuando se sepa quiénes lo encubrieron”. En el final de la carta, la mandataria plantea varios interrogantes sobre la investigación del atentado.

¿Quién fue el que ordenó volver al país al Fiscal Nisman el día 12 de Enero, dejando inclusive a su pequeña hija sola en el aeropuerto de Barajas, interrumpiendo vacaciones familiares y licencia en el trabajo que habían comenzado el 1ro de Enero y debían finalizar más allá del 20? ¿Quién puede creer que alguien que tenía tan grave denuncia institucional contra la Presidenta, se fue de vacaciones y de repente las interrumpe y en plena feria judicial, sin avisarle al Juez de la causa presenta una denuncia de 350 fojas que evidentemente debía tener preparadas con anterioridad? ¿Es casualidad también que ese mismo día 12, que el diario Clarín titula: “Más de 4 millones de pie contra el terror en Francia”?, resaltaba la misiva.

La oposición advirtió la gravedad institucional por muerte de Nisman

(territoriodigital.com) Dirigentes de distintos partidos coincidieron en que es "muy grave" que el fiscal haya sido encontrado muerto horas antes de su declaración.

Tras la muerte del fiscal Nisman, la oposición declaró como una gravedad institucional que haya sido encontrado muerto horas antes de su declaración ante el Congreso.

"Esto es de una gravedad institucional muy fuerte. Hablé el sábado con él para coordinar su ida al Congreso. Estaba estudiando la causa. Nos iba a dar una información muy fuerte, por eso había pedido que fuera una reunión reservada", confirmó la diputada Patricia Bullrich, quien había convocado a la reunión privada de la Comisión de Legislación Penal para escuchar los detalles de la denuncia del fiscal Nisman.

La dirigente se acercó a la puerta del edificio donde fue hallado Nisman. Allí confirmó que este lunes habrá una reunión de todos los bloques de la oposición en el Congreso para analizar la situación. "Vamos a pedirle a la procuradora (Alejandra Gils Carbó) que cuide y custodie al equipo de Nisman".

Con su opinión coincidió la legisladora Graciela Camaño, en diálogo con Todo Noticias: "Las cosas que ha dicho públicamente el fiscal son muy graves. La idea de su participación en el Congreso era la idea de poder compartir la información que tenía".

Para el diputado, Adrián Pérez en el lugar donde fueron encontrados los restos del fiscal: "Las pruebas que iba a presentar en el Congreso estarán y tendrán mucho valor y hay un equipo que trabajó para eso".

En relación a la audiencia en el Parlamento: "Hoy tenía para presentar unas pruebas vinculadas con las escuchas" y aclaró: "Nos las podía mostrar públicamente y en ese ámbito podía avanzar en el ámbito de la comisión".

Por su parte, el diputado Julio César Martínez advirtió a través de su cuenta de Twitter acerca de la reacción que podría tener el oficialismo: "Por favor que (el jefe de Gabinete, Jorge) Capitanich no diga mañana que Nisman se mató 'para tapar que hay mucha gente en Mar del Plata'".

Para el titular de la Daia, "volvió a estallar la bomba de la causa Amia"

(territoriodigital.com) Julio Schlosser consideró que la muerte de Nisman es una "catástrofe".

El presidente de la Daia, Julio Schlosser, afirmó esta mañana que con la muerte del fiscal federal Alberto Nisman "volvió a estallar la bomba de la causa Amia" y consideró que se trata de una "catástrofe".

"Es un día nefasto, de duelo, de consternación. Es una catástrofe. Esperemos que el fiscal encuentre la paz, que no encontró entre nosotros", sostuvo Schlosser.

En declaraciones a Radio Mitre, el titular de la Daia consideró que con el fallecimiento del fiscal que denunció la semana pasada a la presidenta Cristina Fernández por el atentado a la mutual judía "volvió a estallar la bomba de la causa Amia".

Schlosser sostuvo que "a partir de este disparo, hay que empezar a manejarnos con conjetura y tratar de desenmarañar esta madeja que nos deja el fiscal".

Aníbal Fernández dijo que la muerte de Nisman produce un estrépito mayúsculo

(territoriodigital.com) "Uno se puede acostumbrar a cualquier cosa, pero no se puede acostumbrar a la muerte", dijo el secretario de la Presidencia.

El secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández, calificó como "un hecho que produce un estrépito mayúsculo" la muerte del fiscal general Alberto Nisman, que la semana pasada había imputado a la presidenta Cristina Fernández en el marco de la causa AMIA.

"Uno se puede acostumbrar a cualquier cosa, pero no se puede acostumbrar a la muerte", destacó Fernández en diálogo con los medios al ingresar a Casa Rosada, y aseguró que la noticia le generó "un estrépito mayúsculo".

Por otro lado, afirmó que "uno tendría que tener un elemento desconocido para poder apreciar qué pasaba por la cabeza del fiscal para tomar una decisión de esta característica".

Berni: Pericias serán importantes para saber la causa de muerte

(territoriodigital.com) El secretario de Seguridad lo dijo tras el fallecimiento del fiscal especial de la causa AMIA, quien fue hallado con un tiro en la cabeza en su departamento de Puerto Madero.

Sergio Berni, el secretario de Seguridad, afirmó que las pericias serán “fundamentales” para determinar las causas de la muerte del fiscal especial de la causa AMIA, Alberto Nisman, quien fue hallado anoche con un tiro en la cabeza en su departamento del barrio porteño de Puerto Madero.

“Las pericias son fundamentales. Esto no es aventurarse a una hipótesis, pero en criminalística, cuando usted tiene un cuerpo, una vaina y un arma, evidentemente las cosas se encaminan hacia un lado; hay que esperar a que la Justicia lo corrobore”, dijo el funcionario a radio América.

En cuanto a su presencia anoche en el edificio donde fue hallado sin vida el fiscal de la causa que investiga el atentado a la AMIA, Berni respondió: “Mi presencia ahí tiene que ver con la supervisión de que se generen y ejecuten todos los protocolos para conservar la escena del crimen”

URGENTE: Hallaron muerto al fiscal especial de la causa AMIA, Alberto Nisman

Fue encontrado sin vida este domingo en el baño de su departamento junto a un arma de fuego y un casquillo calibre 22.

La fiscal Federal Viviana Fein y el Ministerio de Seguridad de Nación confirmaron esta madrugada la muerte del fiscal especial en la causa AMIA, quien fue encontrado sin vida por su madre poco antes de la medianoche del domingo en su departamento ubicado en el piso 13 de la Torre Le Parc de Puerto Madero.

"El fiscal ha sido encontrado muerto. No podemos aventurar pronósticos hasta que la morgue precise la causa determinante. Sí se puede confirmar que había un arma de fuego, calibre 22", señaló Fein, titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal de Instrucción 45.

En diálogo con la prensa en la puerta de la Torre Le Parc, donde se desarrolló el fuerte operativo policial iniciado a primera hora de la madrugada en torno al edificio situado en Azucena Villaflor 450, Fein detalló además que el cuerpo del fiscal "fue encontrado dentro de la unidad por su madre", quien acudió al domicilio de Puerto Madero al no tener novedades de su hijo en toda la jornada.

"Se le tomará declaración a la custodia", agregó Fein ante una consulta referida a las comunicaciones previas al hallazgo del cuerpo.

Poco después, el Ministerio de Seguridad confirmó a través de un comunicado "los efectivos de la custodia de Nisman, pertenecientes a la Policía Federal Argentina, habían alertado a su Secretaría en horas de la tarde de su falta de respuesta a los insistentes llamados telefónicos. Al constatar que el hombre tampoco respondía al timbre de la casa y que el periódico del domingo aún se encontraba en el palier, decidieron notificar a los familiares".

"El fiscal disponía de 10 efectivos de la Policía Federal Argentina para su custodia personal. La custodia entonces recogió a la madre de Nisman en su domicilio y la llevó a la torre Le Parc. Al intentar ingresar, la mujer constató que la puerta se encontraba cerrada con la llave colocada en la cerradura por dentro", se resaltó.

En ese sentido, agrega que "los familiares solicitaron entonces al personal de mantenimiento del edificio que convocaran a un cerrajero para ingresar al departamento".

"A primera hora de la noche, la madre ingresó a la vivienda acompañada por uno de los custodios, hallando el cuerpo de Nisman en el interior del baño de su habitación, bloqueando la puerta ingreso al mismo", subraya el comunicado.

Inmediatamente, "se notificó a la justicia de turno" y "ante la presencia del juez Manuel De Campos y de la fiscal Fein, el personal policial logró ingresar al baño", y concluye que "junto al cuerpo de Nisman, que se hallaba en el suelo, se encontró un arma de fuego calibre 22, además de un casquillo de bala".

Cerca de la 1 de la madrugada se montó el gigantesco operativo en torno al domicilio, cuando Gendarmería estableció un cerco perimetral y en el lugar trabajó personal de la Unidad Criminalística Móvil, de la Unidad Médica Forense, Prefectura y Same.

Minutos después de las 3.30, fuentes policiales confirmaron el deceso de Nisman, y dos horas después su cuerpo fue retirado por la Unidad de Traslado Forense de Bomberos rumbo a la morgue de Tribunales, en la calle Viamonte.

La fiscal trabajó en el lugar junto al juez de la causa, Manuel de Campos, y el secretario de Seguridad de Nación, Sergio Berni, quien se constituyó en el edificio para supervisar la aplicación de los protocolos de preservación de la escena del crimen por parte de los servicios de policía científica de la Prefectura Naval Argentina y de la Policía federal Argentina convocados por los funcionarios judiciales a cargo de la investigación.

"Confío en la Policía Federal y Prefectura, trabajaremos con prudencia y cerca del mediodía tendremos precisiones, porque todavía no podemos confirmar el suicidio", puntualizó la fiscal antes de retirarse.

Nisman debía presentarse esta tarde en el Congreso para explicar la denuncia que presentó contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner por la firma del Memorando de Entendimiento con Irán.

La reunión había sido convocada para las 15 por la oposición, y el oficialismo había confirmado su presencia para el encuentro de comisión.

Fuente: Télam