(yamisones.com) Esta semana el proyecto impulsado por el senador Aníbal Fernández comenzará a ser discutido en comisión.
El obispo de San Juan, el presidente de la Auditoría General de la
Nación y varios referentes del redicalismo, se manifestaron en contra.
El Senado abrirá esta semana la discusión en comisión del proyecto para
reformar el Código Electoral y establecer el voto optativo para los
jóvenes a partir de los 16 años, que busca ampliar los derechos
políticos de esa franja de la población.
El texto, impulsado por el senador Aníbal Fernández en la cámara alta
junto a su par de Chaco, Elena Corregido, cuenta con el respaldo tanto
de legisladores del oficialismo como de la oposición, que coincidieron
con la necesidad de abrir el debate en torno al proyecto.
"Proponemos que tal como es en la actualidad para los mayores de 70
años, el voto sea un derecho y no una obligación también para los
jóvenes entre los 16 y los 18 años", enfatizó el senador, quien confirmó
que el proyecto será debatido en la comisión de Asuntos
Constitucionales del Senado, que preside el senador Marcelo Fuentes.
Precisó que la ley propone que los jóvenes puedan "ejercer en forma
voluntaria sus derechos" y que nadie piensa en "obligar" sino que sólo
lo hagan aquellos que quieren hacerlo.
Según los fundamentos, el "aliento" brindado a la presidenta Cristina
Fernández de Kirchner "por miles de jóvenes y su genuina expresión de
voluntad de sumarse a los cambios políticos, sociales y económicos que
su gobierno representa, nos convencen de la necesidad de modificar la
edad mínima requerida para votar".
El proyecto tiene como objetivo "la ampliación de los derechos políticos
de los jóvenes de entre 16 y 18 años de edad, constituyendo un nuevo
paso en el proceso de construcción de mayor ciudadanía para esta franja
de la juventud", de acuerdo al texto.
En cuanto a la legislación comparada, tanto en países europeos como
latinoamericanos, se aprobaron leyes que otorgan una nueva
responsabilidad política a la juventud para que pueda elegir a sus
representantes en todos los niveles de gobierno.
Para Fernández, esta iniciativa "significa la profundización de un
proceso de participación política, a partir de la incorporación de una
franja cada vez más amplia de población" e "implica, además, el
reconocimiento en esta franja etaria de capacidades y potencialidades
hasta ahora invisibilizadas por una parte de la sociedad".
En ese marco, Fernández presentó otra iniciativa que complementa a la
anterior y que busca reconocer el derecho a votar de los extranjeros que
acrediten una residencia mínima de dos años en el territorio argentino.
Se trata de un tema que también cuenta con proyectos similares en la
Cámara de Diputados, donde legisladores de varios bloques parlamentarios
también presentaron proyectos para establecer el voto optativo de
jóvenes a partir de los 16 años, que no tienen diferencias sustanciales,
por lo que se estima que se podrá avanzar en importantes consensos.
Uno de ellos fue impulsado por el diputado del Frente para la Victoria,
Jorge Yoma, quien recordó que en 1997 presentó un proyecto en ese
sentido en el Senado, luego en 2004 volvió a impulsarlo en la Cámara de
Diputados y, finalmente, en marzo último reiteró su propuesta, con la
firma de su par del bloque, Diana Conti, titular de la comisión de
Asuntos Constitucionales de la cámara baja.
"Hace rato que vengo trabajando en el tema. Es notable la diferencia
entre lo que dicen los adultos y lo que quieren los chicos a los que sí
les interesa participar y votar", enfatizó Yoma, quien consideró que
"los jóvenes están cada vez más capacitados para votar y preocuparse por
los problemas del país".
En tanto, desde la oposición uno de los legisladores que presentó un
proyecto similar en la cámara baja, fue el diputado del Frente Amplio
Progresista, Claudio Lozano, quien precisó que planteó la iniciativa en
2010 "como un paso en términos de democratización institucional".
"No creo que haya diferencia sustancial entre nuestro proyecto y el del
oficialismo pero no nos preocupa la razón coyuntural que tengan", dijo
Lozano, quien consideró que "los mayores de 16 años son imputables
penalmente, consecuentemente lo razonable es que también puedan decidir
cómo se organiza y se vive en el país".
Por su parte, el titular del bloque de diputados nacionales del
radicalismo, Ricardo Gil Lavedra, adelantó que la UCR "está de acuerdo
en la ampliación de derechos" pero consideró a la iniciativa como "una
maniobra electoralista" aunque anticipó que esa fuerza realizará una
reunión partidaria para definir su postura en torno a la reforma al
Código Electoral.
De todos modos, Gil Lavedra sostuvo que el voto "debe ser obligatorio y
no optativo porque así lo establece el artículo 37 de la Constitución
Nacional".
Sin embargo, su par del bloque de la UCR, Hugo Maldonado, adelantó su
"opinión favorable del sufragio a partir de los 16 años" aunque estimó
que esa medida "debe formar parte de un programa integral de
construcción de ciudadanía donde los deberes y responsabilidades se
conjuguen con acciones concretas”.
Si bien el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, se
expresó a favor de la iniciativa a nivel personal, el PRO se reunirá
esta semana para resolver qué actitud adoptará esa fuerza cuando se
debata el proyecto en la Cámara de Diputados, donde esa fuerza tiene
representantes.
