RADIO EN VIVO

25 de octubre de 2014

Investigan supuestos vínculos entre delincuentes y policías detenidos

La investigación en San Vicente busca confirmar los supuestos nexos. Los 7 uniformados están incomunicados y detenidos por separado.
La causa penal por apremios ilegales en la Comisaría Primera de la localidad de San Vicente dejaría al descubierto un trasfond
o mucho más grave del que se cree y por eso, la investigación judicial avanza también hacia posibles nexos entre los uniformados detenidos con delincuentes de la zona.
La línea investigativa es consecuente con una hipótesis que ha cobrado fuerza con el correr de las horas y apunta a una supuesta complicidad policial que tiene que ver con la liberación de zonas y comisión de delitos vinculados al robo de autos y viviendas, como también de contrabando.
Según fuentes consultadas, se sospecha que los (o algunos) efectivos de la comisaría intervenida el jueves tenían zonas delimitadas donde operaban con los malandras, y la conocida como picada Zulma -donde se cometió el último asalto- sería una de ellas.
En ese contexto resultó clave el testimonio de la víctima del robo calificado, quien ratificó en su denuncia haber sido alcanzado por un patrullero minutos después de ser despojado de su vehículo y que dos veces hizo señas en pedido de auxilio pero jamás fue asistido.
Esta situación sustentaría de alguna manera el alto porcentaje de delitos no resueltos, situación que en reiteradas veces fue denunciada por los vecinos, y también salpicaría a otras dependencias de la Unidad Regional VIII, cuyo jefe es el comisario Evaldo Katz, cuestionado ex titular de la comisaría de Dos de Mayo el año que desapareció Mario Golemba.
Los uniformados investigados, entre ellos el jefe de la comisaría, José Fischer; dos oficiales, dos suboficiales y dos agentes, continúan detenidos e incomunicados en diferentes unidades policiales de localidades cercanas, por disposición del Juzgado de Instrucción Tres de San Vicente, subrogado actualmente por el juez penal de Oberá, Horacio Alarcón.
La Jefatura de Policía también dispuso a través de la Dirección de Asuntos Internos el inicio del sumario administrativo a fin de determinar o deslindar las responsabilidades que le pudiera caber a cada uno de los efectivos acusados de golpear salvajemente a detenidos.
Mientras se investiga, la comisaría que fue despojada de todos sus integrantes está siendo guiada por el comisario inspector Juan Carlos Mendoza, a modo de interventor. Proviene de la Unidad Regional Dos de Oberá, de donde son los demás oficiales y suboficiales que trabajarán de manera provisoria en la dependencia.

Uniformados violentos
El disparador de la investigación fue la feroz golpiza que recibieron dos detenidos, acusados de robo calificado. Las agresiones fueron tan graves que intentaron ocultarlo, pero los hombres debieron ser internados y todo derivó en una denuncia penal.
No es la primera vez que ocurren hechos de este tipo en esta comisaría, lo que demuestra que la violencia es una práctica habitual en la dependencia, aunque muy pocos de los que sufrieron se animaron a denunciar.
El Territorio publicó varios casos en los que no solamente denunciaron haber sido golpeados, sino que también los policías se quedaron con pertenencias, tal el caso del albañil posadeño Juan Carlos Gómez, quien a mediados de abril llegó a esa localidad para hacer un trabajo en la casa de sus padres y fue detenido por policías, quienes -a golpes- quisieron que confiese un robo de teléfonos de celulares de alta gama ocurrido un mes antes.
“Cuatro policías encabezados por un oficial de apellido Villalba y otro Leites me apuntaron con sus armas y a golpes me sacaron del auto, me esposaron y tirado en el asfalto comenzó la paliza, a patadas y rodillazos” recordó el hombre.
En ese contexto contó que estuvo “detenido trece días, porque me acusaron falsamente de un delito y así me arruinaron la vida porque ni siquiera tengo antecedentes penales. Ellos me pegaron feo todos los días”.
Su libertad estuvo sujeta al pago de una fianza de 5 mil pesos, pero cuando fue liberado nunca recuperó la billetera con el dinero que llevaba (tres mil pesos), como tampoco las pertenencias que estaban en el baúl de su auto.
En junio, Mario Silva denunció a los policías que golpearon a su sobrino cuando, a bordo de su moto, llevaba nafta para auxiliar a un pariente. Fue abordado por los agentes del orden y agredido en medio del operativo.
Según la denuncia, por más de tres días el joven permaneció dentro de una celda, al mismo tiempo que sus familiares lo buscaban por todos lados, incluso rastrillando zonas de montes pensando lo peor, sin tener ningún rastro de su ser querido. 
Finalmente, y casi de casualidad, el padre de la víctima ubicó al muchacho dentro de una de las celdas de la comisaría, aparentemente luego de que los efectivos negaran la presencia del joven dentro de esta.
“Durante la segunda noche que estuvo alojado, un agente, de nombre Cristian, entró a la celda y lo esposó. En compañía de otro camarada, ambos empujaron a mi sobrino contra las rejas, lo cual hizo que perdiera sangre por la boca”, narró el tío del muchacho.
Además de las agresiones físicas, desde el entorno del joven señalaron que los uniformados lo desnudaron para luego arrojar agua fría, a pesar de las bajas temperaturas. Los tres días pasó sin probar un bocado de comida.

Golpizas reiteradas
Más atrás en el tiempo, los aprehendidos acusados de balear a un policía sufrieron los mismos tormentos, a decir del único detenido que tiene la causa hasta ahora, Walter Cardozo, quien durante el tiempo que estuvo en la comisaría fue víctima de apremios ilegales.
Coincidente con Cardozo fue Pablo Paniagua, quien también sufrió violencia policial en la misma causa. “Me trajeron del yerbal donde estaba trabajando, a golpes. Me patearon por todos lados, me pegaron entre las piernas, fue inhumano lo que me hicieron” dijo.
Otro caso data de septiembre de 2012 y el denunciante fue el trabajador radial Cristian Amarilla, atacado por cuatro uniformados en una cancha de fútbol de esta localidad. La denuncia fue por abuso de autoridad, lesión corporal, maltrato físico y psicológico, además de amenazas de muerte.


Supuesto caso de gatillo fácil
Policías de San Vicente no sólo fueron denunciados por torturas y amenazas en los últimos años.
En la lista negra de la fuerza en esta localidad figura un supuesto caso de gatillo fácil, que no fue resuelto por la Justicia pero que aún hoy tiene a tres uniformados sujetos a la causa.
El asesinato ocurrió el 10 de marzo de 2012 y la víctima fue Juan Pereyra Da Rosa, quien resultó baleado en medio de un operativo realizado en un establecimiento forestal propiedad del Instituto de Previsión Social de Misiones.
La versión de la Policía fue que una patrulla llegó hasta el lugar respondiendo a un llamado que consignaba el robo de madera y se habrían defendido a los tiros cuando los sujetos los vieron llegar.
En ese incidente Da Rosa cayó muerto de un balazo y la Policía detuvo a Sebastián De Sosa, quien narró las circunstancias contrarias a la versión oficial y puso en el tapete la comisión de abuso policial.
La investigación concluyó que los uniformados efectuaron alrededor de quince disparos y hasta limpiaron la escena del crimen, por lo que el por entonces juez Cuenca ordenó la detención del oficial Ramón De Miranda (era segundo jefe de la comisaría de El Soberbio); del suboficial Valentín De Lima y del sargento Juan Daniel Chávez, ambos del Comando Radioeléctrico de San Vicente.
Desde 2012 la familia Da Rosa reclama el esclarecimiento de lo que para ellos fue un nuevo caso de gatillo fácil.

23 de octubre de 2014

Pereyra negó haber ofrecido dinero al padre de la joven violada

Durante la interpelación que se llevó a cabo esta mañana en el Concejo Deliberante de El Soberbio, el intendente sostuvo: "Pensé en la familia de la víctima"
Juan Carlos "Jair" Pereyra, actual intendente de El Soberbio, hoy por la mañana debió rendir cuentas ante los integrantes del Concejo Deliberante de la localidad.
En la interpelación debió explicar si es verdad que ofreció dinero, una chacra y dos camionetas a cambio del silencio de la familia de la menor que denunció ser violada por su hijo, Ederson Pereyra, y si ayudó además a que el joven escapara de la Justicia y se mantuviera prófugo por varios días.
El intendente contestó que, “nunca se me cruzó por la cabeza y sólo pensé en la familia de la víctima. Tampoco ayudé a escapar a mi hijo. Él se comunicó el viernes y luego el domingo para saludar por el día de la madre, en ese momento lo convencí de entregarse”
Durante las primeras horas de la mañana de ayer, Ederson Pereyra (22)  junto a dos abogados se presentó de forma voluntaria en el Juzgado de Instrucción Penal III de San Vicente para responder ante la Justicia por la grave denuncia de una adolescente de 14 años, quien lo acusó de haberla violado y golpeado cuando regresaba de la escuela.
Junto a estas cuestiones, durante la exposición ante los ediles, Pereyra debió aclarar si también dio instrucciones a su custodio personal para que ayudara a su hijo a que escapara, ni bien se conoció el aberrante hecho.
En los 45 minutos de exposición se mostró tranquilo y respondió a todas las preguntas que las autoridades presentes le realizaron.

Autoconvocados denuncian presiones sufridas con citaciones de la Policía

Durante la concentración aseguraron que en el Juzgado de Instrucción número 3, no autorizaron esas diligencias judiciales. Desde la Unidad Regional indicaron que es para esclarecer los hechos denunciados ante el Deliberativo
Más que nunca los pobladores autoconvocados expresaron ayer su total “indignación”, por las citaciones oficiales que recibieron de parte de la Comisaría local. “Repudiamos el proceder de la comisaría de El Soberbio que mandó citaciones para que los vecinos que participan en las marchas por justicia se presenten a declarar”, cuestionó a primera hora el diputado provincial por el Partido Agrario y Social, Héctor “Cacho” Bárbaro. Calificó tal hecho como inadmisible y “un apriete a cara descubierta”. Representó la novedad, antes y durante la nueva marcha de los autoconvocados. Los vecinos durante la convocatoria que los reunió en el centro de la localidad, refirieron a la citación recibida y aseguraron que en contacto con la Justicia, les aseguraron desconocer el citado trámite.
Una copia de la cédula de citación de la comisaría de El Soberbio UR VIII, se dio a conocer ayer y estaba firmado por el oficial ayudante Guillermo Andres Mascheroni.
Uno de los citados fue Francisco Kruszelniki. En el escrito se señalaban las “actuaciones judiciales iniciadas, con intervención de su señoría Juzgado de Instrucción número 3, secretaría Nº 2 de San Vicente”. Los vecinos plantearon que la citación contiene mentiras, tales como la supuesta intervención del Juzgado de Instrucción número 3 en las actuaciones en las que se investiga a los participantes de la marcha. Adelantaron que darán cuenta de tal situación a la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, al sostener la existencia de un hecho de “violencia institucional”.
También plantearon en la concentración que si es necesario irían en masa, a realizar la declaración, ante la sede policial y que dicho accionar de la Policía, es para desalantar las protestas.
Otros vecinos pidieron la “renuncia o el apartamiento temporario del intendente Juan Carlos “Jair” Pereyra, para que se esclarezca la situación en la localidad.
El concejal  Alberto Siwert planteó que “el juzgado jamás va a pedir que se cite a la gente”.
En forma previa, Kruszelniki, recordó ayer que fue a declarar a las 18:30 del último martes. “El oficial Guillermo Andrés Mascheroni chupa medias de Jair, (por el intendente Juan Carlos Pereyra) me tomó las declaraciones; el mismo que firmó las citaciones, el mismo que estuvo en la sesión del Concejo Deliberante de ayer (por el martes), y el mismo que estuvo en la Unidad Regional porque lo vieron allí”.
Este vecino en un escrito que hizo circular a los medios de comunicación, añadió que Mascheroni “no pudo explicarme la mala confección de la citación, por cuanto ‘no existe actuación judicial” es decir que el juzgado de San Vicente no tiene nada que ver con esto y tampoco existe ninguna notificación del Concejo Deliberante a la Policía ni tampoco ninguna nota a otras instituciones porque ni siquiera tuvieron tiempo de leer el pedido del pueblo”.  El Territorio pudo acceder a copia de ese escrito elaborado por los vecinos y elevado a la presidente del Concejo Deliberante local, Mariley Hesselmann. Allí requerían la intervención de los ediles, sobre diversos hechos de inseguridad.
Kruszelniki, sostuvo que “hay una maniobra” de un oficial y que “están intentando embarrar a la Policía y perjudicar al Concejo Deliberante y lo peor actuar de oficio diciendo que le afectan a ellos”.Insistió que esa citación “es algo local y no tiene la firma del Comisario; además necesitamos de la Policía y el jefe, siempre estuvo a disposición del foro de seguridad”.
Ayer los vecinos citaron 78 casos de abusos sexuales, de los cuales 45 fueron cometidos en el seno familiar. Además, cuestionaron que la Policía ahora actué contra los vecinos y no haga nada cuando hay borrachos en la costanera que luego manejan en estado de ebriedad poniendo en riesgo a todos.

La explicación de la Policía A última hora de ayer,  desde la Unidad Regional 8 de San Vicente, explicaron sobre los alcances y motivos que originaron la citación policial ante la comisaría de El Soberbio. “El trámite, realizado con conocimiento previo del Juzgado de Instrucción en turno, tiene por objeto recibir declaración testimonial  y/o denuncia, a personas que habrían resultado damnificadas en hechos delictivos, y  conocer de esa manera las oportunidades y circunstancias de cada caso en particular”. Consideran que con el aporte de los testimonios correspondientes, “se podrá dar inicio a la causa judicial que según el hecho corresponda, desarrollándose todas las acciones policiales y diligencias sumariales necesarias para su total esclarecimiento”. Indicaron que “hasta el momento cinco personas se han presentado ante la dependencia policial, manifestando no ser víctimas o sentirse damnificados en hechos delictivos, como así desconocer otros casos que pudieron haber ocurrido, pese a haber sido firmantes de la nota (ingresada al Concejo) en cuestión, sin conocimiento total de su contenido”.

Jair y una cooperativa fantasma
POSADAS. El Ministerio del Agro de Misiones, decidió no autorizar el depósito de más de 3 millones en la cuenta de la Cooperativa Agro-Industrial de Monteagudo Limitada y resolvió redefinir el destino de los fondos, “por no poder acreditar la titularidad de la cooperativa” Ahora los 3 millones van a ser usados, para pagar contingencias climáticas que afectaron a los productores desde julio de 2014.
La citada cooperativa figura de manera totalmente irregular. Los últimos datos que se tienen es que la presidencia estaba a cargo de Juan Carlos “Jair” Pereyra.
En el 2009 se fundó con la pretensión de hacer feed lot (engorde acelerado de ganado). En 2010 ya se recibió el primer subsidio para plantaciones de zapallo, entre otras cosas.

La resolución
En una reciente resolución del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación del 15 de septiembre de este año, se aprueba el envío de  3.150.000 pesos a la Cooperativa Agro-Industrial de Monteagudo Limitada de Misiones dentro del marco del Programa de Asistencia Financiera para la Reconversión, Tecnificación y Diversificación, subcomponente Desarrollo Hortícola del Alto uruguay, todo correspondiente al Programa Operativo Anual 2013. La resolución plantea que del total citado, 2.330.468.25 millones constituirían un fondo rotatorio que permitirá restablecer inversiones futuras para la compra de insumos con los montos devueltos por el productor al momento de vender su producción y que la suma estará condicionada por las disponibilidades del Fondo Especial del Tabaco, resultantes de la evolución  de los ingresos y egresos del mismo.
Cabe destacar que cuando se eleva desde la provincia un plan dentro de lo que se denomina Programa Operativo Anual (POA) a Nación para financiar con fondos del  FET, lo autoriza primero una mesa ejecutiva provincial integrada por el Ministerio del Agro local y los gremios tabacaleros (APTM y Cámara de Tabaco). Este plan se autorizó el año pasado.
Desde su creación, se estima que la Cooperativa recibió un total de 1.700.000 pesos.

21 de octubre de 2014

Cristina está trabajando "con agenda normal" y viajará a Chaco

(territoriodigital.com) En las primera horas había trascendido que la mandataria no visitaría la provincia por un cuadro de faringitis, que padeció el fin de semana.
En las primeras horas de esta mañana había trascendido que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner no visitaría la provincia de Chaco. Este medio día, el secretario de Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro, informó que la jefa de Estado está trabajando "con agenda normal" en la residencia de Olivos y que el jueves visitará esa provincia.

A su vez, Scoccimarro informó que la Presidenta no participará mañana del acto por el aniversario de las Abuelas de Plaza de Mayo que se va a realizar en La Plata. Agregó, en tanto, que la jefa de Estado está trabajando "con agenda normal" en la residencia de Olivos.

Francisco Burscheid: Yo no maté a Angélica Ramírez

Pasadas las 13 comenzó el testimonio del principal acusado por el crimen de la joven de Puerto Rico. Declaró que conocía a la víctima sólo de vista y que es casi impotente producto del alcoholismo.
En las primeras horas de la tarde, declaró Francisco Burscheid, principal acusado por el crimen de Angélica Ramírez, la joven violada y asesinada en una camino rural de Puerto Rico.
 El testimonio se llevó a cabo en el marco del juicio por la muerte de la adolescente, que comenzó esta mañana en el Tribunal Penal Nº1 de Posadas.
 Burscheid, aseveró: "Yo no maté a Angélica Ramírez". En esa misma línea agregó: "Lo que digo siempre que encuentren a quien lo hizo. Me crean o no, no fui yo. Que sea castigado el que cometió el crimen".
 El acusado además relató que conocía a la víctima sólo de vista: "Yo conocía a la víctima solo de vista. Yo alquilaba local en avenida 9 de Julio, detrás tiene un departamento para alquilar. La madre me vino a preguntar para alquilar esa casa. Le dije que tenía que hablar con el dueño. Ahí estaba con la hija. La recuerdo cuando estaba con la mamá. De grande la verdad que no la vi más"; y agregó que desconocía la ubicación del domicilio de la joven. "No conocía la casa donde vivía Angélica Ramírez".
 Asimismo, sobre la identificación de su vehículo en la escena del crimen, el hombre sostuvo que: "Hay otra camioneta parecida a la mía.

El acusado se refirió a su adicción al alcoholismo, razón por la cual terminó su matrimonio y agregó que el consumo abuso de alcohol le produjo impotencia. "Estuve 24 años con mi esposa, pero nunca le levanté la mano. A pesar de la adicción. Siempre para mi el que le pega a una mujer es un cobarde. No lo hice ni haría nunca".