RADIO EN VIVO

14 de junio de 2012

Por ahora, Misiones tiene 7,5 hectáreas estatales para la construcción de viviendas con los créditos hipotecarios

(misionesonline.net)““El Estado aportará 1.700 hectáreas de tierras fiscales en todo el país”, reza el folleto de la Anses que explica el ambicioso plan PRO.CRE.AR, en el apartado dirigido a aquellos que no posean un terreno pero igual quieran solicitar uno de los 100 mil créditos hipotecarios para construir su casa. El listado de esos lotes fue difundido ayer como anexo del decreto 902, que crea el “Programa Crédito Argentino”. Si bien contabiliza algunas hectáreas más, los porteños y los riojanos deberán costearse su propio terreno.
El Estado aportará 1.700 hectáreas de tierras fiscales en todo el país”, reza el folleto de la Anses que explica el ambicioso plan PRO.CRE.AR, en el apartado dirigido a aquellos que no posean un terreno pero igual quieran solicitar uno de los 100 mil créditos hipotecarios para construir su casa. El listado de esos lotes fue difundido ayer como anexo del decreto 902, que crea el “Programa Crédito Argentino”. Si bien contabiliza algunas hectáreas más, los porteños y los riojanos deberán costearse su propio terreno.
Son 86 terrenos distribuidos en 23 provincias. Quedaron afuera la ciudad de Buenos Aires y La Rioja. Sin infraestructura (electricidad, gas, agua o cloacas), pertenecen al Organismo Nacional de Administración de Bienes del Estado (Onabe), que fue el que realizó el relevamiento; al ferrocarril; a Radio y Televisión Argentina S.A., y al Ministerio de Defensa. En el balance, las fuerzas militares sin las que deberán ceder la mayor parte de hectáreas, 653 de las 1769.
“El sector del Estado que más tierra tiene, exactamente 884 mil hectáreas es Defensa”, comenzó anteayer Cristina Fernández de Kirchner en el acto de lanzamiento del programa. Buscó en la tribuna al ministro Arturo Puricelli, antes del reproche: “Por ahí te encontrás en Pacheco, con una cancha de golf de 84 hectáreas para una fuerza que realmente me parece que no está acorde con el mundo que vivimos”. Según fuentes oficiales, el santacruceño no conocía el dato hasta la mención presidencial.
A pesar del reproche de la mandataria, ese polémico terreno –que pertenece al Ejército– no integra el listado del programa crediticio. Tampoco fue incluida otra cancha de golf que encontró el Onabe, pero de la Marina, ubicada en Villa Celina.
El ideólogo de la búsqueda de ese tipo de lotes estatales fue el fallecido subsecretario de Comercio Exterior.
En la distribución, el más favorecido es el Conurbano bonaerense. Allí hay 403,99 hectáreas para lotear, la mayoría en Tigre, pago chico del intendente Sergio Massa, de relación ambivalente con la Casa Rosada. El resto de la provincia no se queda atrás con 350,94. Y como si fuera poco, el gobernador del más importante distrito electoral del país, Daniel Scioli, anunció ayer que pondría a disposición de las políticas habitacionales “todas las tierras fiscales improductivas”. “Vamos a sumar a las 1.700 hectáreas que la Nación dispondrá para la construcción de nuevas viviendas, para que cada familia pueda tener el techo propio”, afirmó, sin dar cifras.
La provincia de Córdoba, con 277,7 hectáreas en tres ciudades, continúa la lista. El espacio disponible para futuras casas se achica considerablemente en el resto de las provincias. Entre Ríos loteará 94 hectáreas. Luego sigue un pelotón con valores similares: Tierra del fuego (65,5), Santa Fe (64,36) y Corrientes (61,75). Pero una de ellas podría despegarse: el gobierno socialista de Antonio Bonfatti anticipó que manejan un stock de 3 mil terrenos santafecinos para incluir al programa nacional.
La nómina continúa, en este orden: Santiago del Estero (53,99), Chubut (52,9), Santa cruz (50,23), Jujuy (46), San Luis (44), Mendoza (43,31), Tucumán (36,78), Formosa (31,28), Río Negro (29,62), Neuquén (22,34), Salta (10,77), Catamarca (9,87) y Misiones (7,75).
Adherir al ultrakirchnerismo no benefició al sanjuanino José Luis Gioja ni al chaqueño Jorge Capitanich: ambos gobernadores dispondrán de 6,75 y 5,25, respectivamente, para las futuras viviendas. Pero quien se llevó la peor parte fue La Pampa: con 0,9, no llega a una hectárea.

El Cronista.